BlackRock Health Sciences Trust (BME) baru-baru ini mengalami kenaikan terutama karena diskon NAV yang menyempit, bukan karena manajemen portofolio yang lebih baik. Sebaliknya, ETF kesehatan pasif XLV secara konsisten mengungguli BME dalam periode 5 dan 10 tahun dengan total pengembalian lebih tinggi dan pelestarian NAV yang lebih baik. Perubahan strategi BME dari opsi call ke distribusi capital gain tidak menghasilkan alpha positif dibandingkan XLV. Dengan diskon NAV BME yang kini minimal dan tanpa keuntungan pajak, investor mungkin lebih memilih XLV untuk hasil jangka panjang yang lebih baik.
Investasi $10.000 di Vanguard Health Care ETF (VHT) pada 2004 tumbuh menjadi $93.915 pada 2026, dengan total pengembalian 839% termasuk dividen yang diinvestasikan ulang. Biaya rendah 0,09% dan cakupan luas di perusahaan kesehatan besar, menengah, da...
ETF Kesehatan Fidelity (FHLC) dan Health Care Select Sector SPDR ETF (XLV) sama-sama melacak sektor kesehatan namun berbeda signifikan dalam kepemilikan dan eksposur biotek. FHLC memegang 337 perusahaan termasuk banyak biotek kecil dan menengah, seme...
Saham Regeneron naik 13,55% setelah laporan laba kuartal ketiga yang melampaui ekspektasi pendapatan dan laba. Kenaikan ini berdampak positif pada ETF kesehatan seperti XLV, IBB, dan XBI yang memegang saham Regeneron, sehingga meningkatkan nilai mere...
