Vivid Seats menunjukkan efisiensi modal yang buruk dengan ROIC -17,15%, jauh di bawah WACC 5,02%, menandakan kerugian nilai dari investasinya. Berbeda dengan Sovos Brands yang ROIC-nya positif dan lebih tinggi dari WACC, menunjukkan penciptaan nilai. Pesaing lain seperti Bowlero, Stagwell, dan CareMax juga mengalami penggunaan modal yang tidak efisien, dengan CareMax menunjukkan kerusakan nilai yang parah. Ini menyoroti tantangan bagi Vivid Seats dan perusahaan sejenis dalam menghasilkan pengembalian yang melebihi biaya pendanaan mereka.
Blade Resources telah mendapat persetujuan untuk tercatat di Canadian Securities Exchange, dengan perdagangan dimulai sekitar 14 September 2026. Prismo Metals memiliki 6.755.000 saham, sekitar 24% dari Blade, setelah transaksi terkait proyek tembaga ...
CEO Coinbase Brian Armstrong memproyeksikan Bitcoin bisa mencapai $400.000 pada 2030, naik 420% dari harga saat ini, berdasarkan pola siklus empat tahunnya dan titik terendah pasar baru-baru ini. Peristiwa penting seperti pemungutan suara CLARITY Act...
Ripple memperbarui platform Ripple Treasury senilai $1 miliar dengan mengintegrasikan agen AI GSmart untuk membantu pengelolaan likuiditas, peramalan arus kas, rekonsiliasi, dan penilaian risiko. Agen AI ini memberikan rekomendasi yang harus disetuju...
Gemfields Group Limited menggelar lelang zamrud kualitas komersial dari 24 Agustus hingga 10 September 2026 yang menghasilkan penjualan sebesar $29,6 juta. Lelang ini mencatat harga rata-rata tertinggi $9,72 per karat, naik dari $7,46 pada lelang seb...
Pan African Resources telah menyelesaikan studi kelayakan untuk proyek Retreatment Tailings Soweto di Afrika Selatan, dengan target meningkatkan produksi emas tahunan di kompleks Mogale menjadi sekitar 100.000 ons. Proyek ini melibatkan pengolahan ul...
