ETF SPDR S&P 500 (SPY) mengenakan biaya 0,0945%, jauh lebih tinggi dari SPDR Portfolio S&P 500 (SPYM) yang hanya 0,02%, meski keduanya melacak 500 saham yang sama dengan bobot identik. Struktur SPY sebagai unit investasi menyebabkan biaya tersembunyi seperti penundaan reinvestasi dividen dan tidak ada pendapatan pinjam efek, sehingga mengurangi hasil dibanding SPYM. Dalam 5 dan 10 tahun, SPYM mengungguli SPY karena biaya lebih rendah dan fitur struktural lebih baik. Meski SPY menawarkan likuiditas dan pasar opsi lebih baik, investor jangka panjang mungkin lebih memilih SPYM untuk menghemat biaya tanpa mengorbankan eksposur.
Indeks S&P 500 turun 1,6% selama pekan lalu, melewati rata-rata bergerak 50 hari untuk pertama kalinya sejak 17 Juli 2026. Meski mengalami penurunan mingguan, indeks ini masih naik 8,9% sejak awal tahun, namun kini 2,0% di bawah rekor tertinggi pada ...
Dominasi saham teknologi Magnificent Seven meningkatkan risiko konsentrasi portofolio. Untuk mengurangi risiko ini tanpa kehilangan eksposur pertumbuhan AS, investor dapat mempertimbangkan ETF seperti Invesco S&P 500 Equal Weight (RSP), Schwab U.S. L...
Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD) menghasilkan pendapatan bulanan dengan menjual opsi call satu bulan pada S&P 500 dan membagikan premi kepada pemegang saham. Strategi ini menghasilkan imbal hasil tinggi sekitar 10,3% secara trailing, tapi pen...
Pada 2026, ETF alternatif menarik hampir $30 miliar dana baru karena investor mencari diversifikasi di tengah konsentrasi pasar yang tinggi dan korelasi positif saham-obligasi. Strategi seperti iShares Systematic Alternatives Active ETF (IALT) dan ET...
Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD) memberikan pendapatan bulanan dengan menjual opsi at-the-money pada S&P 500, namun strategi ini membatasi potensi keuntungan. Dalam lima tahun terakhir, XYLD menghasilkan 45,15%, jauh di bawah kenaikan harga S...
