Bandingkan Harga & Kinerja Automata Network (ATA) vs Solana Name Service (FIDA)
Kinerja harga (24 Jam Terakhir)
Statistik utama
Statistik utama
Perbedaan Automata Network dan Solana Name Service: Automata Network diperdagangkan di Rp23,1 (kapitalisasi pasar Rp85,38M, volume 24 jam Rp58,64M), sedangkan Solana Name Service diperdagangkan di Rp311,78 (kapitalisasi pasar Rp309,95M, volume 24 jam Rp83,32M). Perbedaan utamanya: Solana Name Service jauh lebih besar — sekitar 3,6× kapitalisasi pasar Automata Network, dan suplai beredar Automata Network 971,3M ATA dibanding 990,9M FIDA milik Solana Name Service. Mana yang lebih baik tergantung tujuan investasimu — di Pluang, investor rata-rata menyimpan Automata Network selama 54 Hari dan Solana Name Service selama 34 Hari.
| ATA | FIDA | |
|---|---|---|
Kap. Pasar | Rp85,38M | Rp309,95M |
Volume (24h) | Rp58,64M | Rp83,32M |
Suplai yang Beredar | 971,3M ATA | 990,9M FIDA |
Typical Hold Time | 54 Hari | 34 Hari |
Tentang Automata Network
Automata Network (ATA) meningkatkan privasi dan keamanan dalam blockchain dengan menggunakan sistem modular yang meningkatkan kinerja mesin di Ethereum melalui TEE Coprocessors. Hal ini menyatukan berbagai fitur seperti Conveyor, Intel SGX, dan App-Specific Rollup sebagai solusi yang kuat untuk aplikasi terdesentralisasi (dApps). Dengan menggunakan teknoloti TEE, Automata Network memastikan data tetap aman dan terjamin.
Selengkapnya di halaman ATA →Tentang Solana Name Service
Bonfida dikenal sebagai pengembang infrastruktur terkemuka di Solana. Mereka memperoleh reputasi ini melalui kontribusi mereka terhadap ekosistem, menyediakan layanan dan produk yang mendukung pertumbuhannya. Beberapa kontribusi mereka termasuk menciptakan Asset Agnostic Orderbook (AOB) sebagai mesin Serum Core yang baru, menyederhanakan transaksi dengan Solana Name Service, dan memperkenalkan perpetual swap pertama di Solana yang disebut Audaces. Sebagai hasilnya, para pengembang mereka sangat dihormati di dalam ekosistem Solana.
Selengkapnya di halaman FIDA →
